这篇文章写给自己的文章，是一篇关于“解构与重组”的文章，解构的对象，可能是技术，也可能是我自己。 不论如何，我不想让的阅读者（特别是任何时刻的我）在阅读的时候有太多的心理负担。 所以在此之前，我需要对自己做一个简单的结构，以此做为文章的起点，以确保接下来的文章内容能被阅读者简单明了的理解。 但我写作的风格是跳脱的，我不能确保文章上下文具有常理，哪怕对我来说，是的，它有常理。但这种常理并不适用于所有人。
首先我是一个记忆力很差的人，这点不是自我贬低，我也从来没有觉得这有什么不好（除了应试教育，但这已经是过去式了）。 而我之所以强调这点，是因为这个基因给我的思维方式带来了巨大的影响。 因为我可以瞬间遗忘自己认为不重要的信息（不论是主观的还是潜意识的），从而让自己时刻处于一种轻装上阵的状态。而对于需要记住的信息，我本能的遗忘让我不得不对这些信息进行一些预处理，以确保能保存在记忆中，因此长期依赖我形成了一种思维习惯，那就是用解构替代记忆：将记忆分解成更多细碎的模式，在需要的回忆的时候，将这些细碎的模式重新组合成记忆本身。而模式本身也是一种记忆，或者某种感受。 这种记忆模式在找代码 BUG 的时候，非常有优势，至少我没有从身边的其它同行中看到过类似的能力水平（当然很大原因是我的圈子很小，并没有接触到足够多优秀的人，所以我到目前为止，并没有觉得这是一个超能力，而只是类似在一个五六十人的班级中，我偏科了，仅此而已）。这种优势体现在，我看到一个模糊的错误信息，就能瞬间感知到错误来源或者范围，然后用二分法做测试，慢慢定位，或者将这个错误分解成更多个小错误。这也导致我带的项目很少去写测试（当然我也在努力改正这个问题，我知道这并不好），更多时候是依赖于我自己的思维能力去定位问题解决问题，其它人遇到问题，只能将问题抛给我去定位。 但这种能力的使用需要我完全的专注，包括我自己写代码的过程中，也一直在使用这种能力，让我一边开发，一边架构。因此我很佩服那些能一边开发一边听小说，一心两用的人，但往往他们的代码会被我否定掉大部分，然后我来重写。 但这种分解对于有逻辑的信息，是有严重的损耗的，特别是遇到复杂的事物，比如人心。也就意味着这种损耗会让我无视掉很多当下重要的信息，但同时，正如内耗无处不在，这些损耗从概率上来说正好抵消了内耗带来的影响，可以让我发现事物底层的脉络。 这并不是说我拥有了预知未来的能力，相反的，这让我客观的意识到未来是不可预知的。 但我不想把篇幅过多的放在“解释为什么”上面，我只想提出一些结论，大部分情况下这些结论只适用于这篇文章的目的短暂存在。 当下的 AI 技术，本质上是一个没有记忆的东西，哪怕它用了巨量的数据去训练。所以我很能感同身受，它所谓的智慧涌现，到底是一个什么玩意儿。
但不论如何，AI 是一次新的工业革命，它势必会替代人类的工作，也必然会替代人类工作。 但这是一个过程，不是一蹴而就，在这个过程中，政府需要解决人类资源的分配问题。 目前，大部分人使用工作来进行分配，少部分人使用资源来进行分配。 但我说过，我无法确切地预知未来，本质是因为少部分人或者说是少部分利益主体在主导着世界的进程。 也就是说，未来是依赖于什么来分配，这点其实还是有很多可能。很多离谱的决策可能就是少部分人一拍脑门决定的，比如有人可能会提出用学识来进行分配，或者可能用人与人之间的互动度来分配，或者可能依旧是按工作来分配，毕竟从 AI 的角度来说，人类这个生物还是有一些比机器优秀的地方的，特别是从发展的眼光来看，机器替代人是需要一个过程。特别是，替代那些有权力的人。
虽然如此，但我还是会去思考如何度过这个过程。做那些自己觉得有意义的事情。 其中最大的挑战，还是关于资源分配，也就是金钱的分配问题。货币会变得复杂，这是我得出的结论，前提是由 AI 来管理人类的货币。 这种复杂度体现在它的维度上。因为货币本身就是复杂的，使用单一货币去简化它，本身就是一种取舍行为。 现在有了 AI，它可以让货币回归复杂。这种回归，同时也是让人类变得更加的富有：人类通过时间去交换的一切事物，都
未完成，还需讨论 分布式 、 web 、 区块链