貌似现在的流行都有着“一目了然的优越感”。这也是个人定制这种服务发展起来动力不足的原因。否则ipod touch也不会被库克边缘化，不然苹果就能用一件功能阉割的电话产品配合ipod touch就达到iphone所没有的强悍。

毕竟英雄不是最强，但始终是最炫。折衷以上两点，才是可穿戴设备发展起来的原因：极端化了功能，类似定制；看起来很炫。但是格逼的成分太高。

我不得不说大部分人会认为对着Siri说话很不自然。因为人和机器的信任并不能一蹴而就，语音功能是最近发展起来的，不得不说并不完善，因为这种不完善使得人们不得不一定程度上扭曲自己的说话思维和方式，如果你能很快适应，说明你适合当程序员^_^。结果显而易见。

而微信折衷了，它没有太大改变人们通讯的习惯，虽然把原本电话这种实时性阉割了，但是却融合了网络文字聊天的方式，以极低的学习成本，将用户过度过来。

为新的行为建立信任的的最佳方式就是高效的实时性与稳定，至少这不会让你尴尬。要么就保持低调，就像现有很多可穿戴设备的软件还是以手机App的形式，而不像Gear。Gear这款产品应该说定位算是比较保守了，但也是没有很好流行起来的原因：你的高格和功能似乎没有在同一条水平线上，没有让这手表合情合理，这就是做作装逼（我并无贬义，仅仅以产品角度融合国内情形进行分析）。

说到可穿戴设备不得不提到Google Glass。十分优秀的产品，聪明。但是和语音搭上关系难免遭人排斥，好在加入了触摸功能。用上面所讲的分析这款产品：1、在新鲜事物上保留了更高的透明度与实时性，这是人与新事物搭建有效信任的有力基础；2、为了保证稳定性，Google的人员果断用限量公测的形式来逐步完善，这果断是Apple公司做不到的，因为这是将软件界的开发形式搬到硬件界来，Google做网络应用的最擅长用这手段妥妥的。3、有理有据的装逼，什么意思了，因为头戴式，为什么头戴式，因为她采用投影技术将屏幕内容投影到视网膜上，这点就直接决定了头戴式是最佳的选择（但这种思维并不代表实际萌生流程），所以首先在穿戴形式上，理解的人都会理所应当地接受它。

但Google Glass最大的软肋是她的入侵性。她是现有的把互联网与实际联系得最紧密的电子产品，没有之一。所以她的使用很难约束，或者说以现有的社会并不能完美融洽地结合。当初iphone4的出现成功在于他给了我们说需要的，而Glass，给了太多。因为现有社会并没有一种完善的通用的心理形态来赋予Glass合理性，这就直接导致了隐私问题和心理问题等等……

不过我现在却急需有一种电子产品，也就是文章开头所说的那件配合ipod touch达到超神的东西。它的核心功能就是电话与释放短距离wifi，应该说还有蓝牙（推送电话、短信到第三方产品上运作）。可能就现在的随身WiFi一般的小东西，别在衣服上。如果要ipod shuffle改装，倒也可以，短信就不用推送了，也就是蓝牙功能直接阉割……当然这种产品不适合发达国家。